八十余岁的余光中先生，在接受采访时说，他翻译的《梵高传》二十年后再版时，他一看当时翻译的“太西化了”，一口气改了一万余处，他说他要“改回”中文的特色。他举例：把“事实上”、改回“其实”。他说“事实上”是“食洋不化、不中不西”的中文，中文本来该是“其实”。他怕记者不懂，专门举例说你不能说“贾宝玉‘事实上’是爱林妹妹，应该说贾宝玉‘其实’是爱林妹妹。”他还举例说，比如中文的“一言难尽，现在很多人会写成：‘用一句话恐怕是很难说清楚了’”等等，这自然都是“食洋不化”......我不能不佩服先生的文化自信和自觉，(‘其实’要不是先生这样解释，我也真的觉不出‘事实上’的‘食洋不化’来)在中国大陆，如果有人改二十年前的作品，恐怕一定要把“GDP、ECFA”什么的“改”进去，起码也要加几个“OK”什么的。

　　于是，我想起了法国有语言学家认为“语言的被攻克和国防的被攻克一样”，我不知道为什么我们的同胞不这样想!

　　于是，我想起了我们的“中国画”，想起了中国画的同仁在西画“入侵”面前所表现出的麻木状态，恐怕很少有人会去想中国画的“其实”和“事实上”的差别在哪里，我们为什么缺少余光中先生这种文化的自信?这些年我们热衷于“打造”，我不知道这种文化的“自信”能不能“打造”出来。(一笑)